我是谁

基本信息与主要负责方向
答辩人
wenyuanwang
导师
erinwan
所属团队
产品运营二团队
主要工作
货补活动风控
商品评价治理

我在小店做什么

两条主线:一条建基建,一条做治理
项目 1 · 基建期

货补活动风控

负责货补活动(心智品、通用货补等)风控的基础建设,围绕风控接入、风控执行、BC 端体验三大环节补齐基建能力,让风险商品 / 品类接得更快更全、风控执行更准更高效、B/C 端体验更好,并沉淀可复用于其他风控场景的通用能力。

风控接入风控执行BC 体验通用能力沉淀
项目 2 · 常态化运营

商品评价治理

负责评价及其衍生场景"留言"(评价回复)的风险治理。项目处于常态化运营阶段,核心目标是风险维稳与审核提效——守住审核质量(不漏放、不误判),同时压缩人审成本、提升机审覆盖与准确率。

诱导好评专项B端投诉链路C端机审留言治理
PROJECT 01

货补活动风控

围绕风控接入、风控执行、BC 端体验三大环节补齐基建能力,推动流程线上化、标准化。

1

项目背景与核心挑战

为什么货补风控的基建能力尤其重要

货补场景属于营销活动风控中的一类特殊场景,与常规营销活动存在显著差异:

🔄

周期长 · 常态化

↓ 推导诉求

攻防没有终局,要求常态化风控运营,而非阶段性应对。

💰

单品补贴高

↓ 推导诉求

需在活动级限制之上叠加品 / 品类级精细管控,对漏放、误伤容忍度更小。

📦

商品变动频繁

↓ 推导诉求

新品需快速接入,要求策略配置化、接入标准化。

结论:货补风控接入高频、对抗持续,基建能力尤其重要,直接影响风控接入效率、执行安全性、B/C 端体验
2

接手时的现状与痛点

一个"基建几乎为零、全链路手动"的起点
环节具体事项现状与问题
风控接入风险品发现无主动发现能力,完全依赖运营线下告知
管控规则一个商品对应一个规则,规则不可复用,每上一个品都要从头想起
策略配置策略包不可复用,不同商品需人工逐一添加,接入慢且易错
风控执行下单 / 曝光拦截策略存在缺陷,待迭代
推审及人审人审能力基本缺失,全程线下操作,无标准化流程、无留痕、无基建
监控与审计对账 / 审计无监控、无对账、无审计;订单有没有锁、有没有砍成功,全靠内外部反馈才知道
B/C 端体验表达 / 申诉对商家、消费者的风控表达不清晰,缺申诉通道,体验差
3

目标

围绕三大环节补齐基建,实现标准化、自动化、智能化
风控接入

建立「风险品前置发现 → 告警 → 策略配置 → 上线」完整 SOP,保障接入的覆盖率与时效

风控执行

覆盖下单全生命周期(曝光拦截 / 下单拦截 / 砍单),建立反误判机制与策略迭代闭环,保障执行准确率

B/C 体验

建设 B/C 端反馈通道与处置能力,保障申诉响应效率,持续收敛误判影响。

4

核心工作

本期主攻砍单执行线上化,配套接入提效与工具建设
核心动作

砍单审核线上化 · 保障风控执行稳定性

本期主线
一句话定位:把高危、离线、依赖人的砍单流程,升级为线上化、有兜底、可度量的标准流程。
背景
  • 砍单在货补场景非常关键:部分订单风控无法前置,只能靠砍单挽回资损。
  • 离线流程导致了很多问题:忘记审、忘记砍、忘记锁单、忘记解除锁单;且不规范、没留痕、不好追溯。
  • 建设进度直接关联核心人力效率:目前每单都需正式产品 / 策略介入审核,建设进度 / 效果直接影响他们的工作效率。
一期 已实现

MVP 流程(砍单审核 → 砍单)线上化,多层人工兜底。

核心目标:防止误判、防止资损
二期 建设中

全流程线上化:砍单审核 → 预砍单 → 商家确认 → 砍单复核 → 执行砍单,特殊情况人工兜底。

核心目标:平衡资损、效率、BC 体验
建设内容明细
子模块一砍单审核 把"共享 Excel"式的线下审核搬到线上,建立标准与兜底
审核标准 已落地
问题无审核标准,判断口径不一致。
方案风险品分级管控:结合稀缺程度、补贴力度、商家 / 行业意愿,确定管控等级(一般 / 严格 / 超严格)。
审核台开发 已落地
问题需批量审核,风险判断强依赖订单聚集性比对,单点推审无法满足。
方案把"共享 Excel"搬到线上,借助 AI 能力自主完成工具开发:
  • 功能层面:兼具 Excel 已有能力(列筛选 / 排序 / 折叠、自动保存与云端共享)+ Excel 没有的能力(元素级重复值判断与高亮、字段管理、一键筛选相似行、砍单 & 反误判二确)。
  • 字段层面:引入 100+ 审核字段,囊括所有审核所需信息。
审核台功能示意
审核台功能示意:100+ 字段管理、重复值高亮、批量操作、审核提交与反误判
在建AI 辅助审核、历史全量关联订单查询、易用性持续迭代。 开发中
回调策略 已落地
问题审核期间订单可能发货,发货后再砍需拦截物流,存在钱货两空风险。
方案进审未发货自动锁单、支持锁单延长、审出无风险自动解锁、审出有风险则核验订单状态后执行砍单。
砍单回调与锁单流程
回调流程:策略推审 → 一审 → 二审 → 产品砍单 → 周知
反误判机制 已落地
问题砍单是高危操作,误砍直接伤害真实用户与 GMV。
方案提交时弹窗二次确认 → 提交后 PASS 单审批 → 砍单结果群内周知;高价值 / 腾讯 / 腾讯关联用户强制提醒。
子模块二砍单复核 配合二期新增的"商家确认"环节,补齐复核能力
复核流程设计 开发中
问题新增"商家确认"环节需配套复核能力;存在商家与平台看法不一致、需确认物流拦截是否成功、用户反馈等复核情况。
方案新建复核审核台,按复核类型半天聚合推审。流程:复核推审 → 复核 → 仍需砍单 → PASS 单审批(产品) → 砍单。
  • 主要复核类型:① 商家 & 平台端订单状态不一致;② 拦截物流 & 异常物流确认;③ 商家 / 用户申诉。
预砍单订单人工复核流程
预砍单订单人工复核流程
子模块三数据审计 让砍单结果可核对、审核质量可量化
砍单对账 开发中
问题不知道某一 / 一批订单有没有锁、有没有砍成功,问题发现强依赖内外部反馈。
方案订单砍单生命周期管理 + 砍单整体对账 + 异常自动告警。
审核指标体系 开发中
问题缺乏统一审核指标,质量与效率无法量化。
方案量化审核质量(准确率 / 召回率 / 存疑率)、效率(时效 / 单均耗时)、效果(砍单成功率 / 漏砍率)。
配套建设

风控接入提效 · 主动发现、分级复用

从"被动一品一配"到"主动分级复用"
一句话定位:建立完整 SOP,新增管控品类时产品只需确定"商品圈定逻辑 + 管控规则",其余自动化。
前置发现
商品圈定
告警
策略配置
复用 / 新建
上线
  • 规则与已有一致 → 自动复用策略模板,无需人工重配推审与拦截策略;
  • 规则不一致 → 手动新建模板,配置后入库,供后续复用;
  • 底层以配置化实现,后续可接入策略管理系统。
1

分级管控规则

结合稀缺程度、补贴力度、商家 / 行业意愿,将风险品分为 一般 / 严格 / 超严格 三档,对应不同限购、拦截与审核强度——接入有规可依。

2

新品自动发现

基于商品圈定逻辑自动发现风险品并告警,自动 / 人工确认后纳入管控。心智品 iPhone 已实现告警主动发现,改变"依赖行业反馈、常漏接"的现状。

3

策略包复用

把"一品一配"抽象为可复用策略模板库,同类商品直接套用,从根本上降低品级精细管控的接入成本(后续与营销风控活动系统合并落地)。

配套建设

内部工具建设

把线下动作沉淀为可追溯工具

新砍单工具 建设中

现状:黄牛 / 薅补贴砍单多为线下操作,无确认、无数据、不再纳入策略,低效且风险高。
  • 囊括全部砍单能力:限制发货 / 解除限制 / 普通砍单 / 拦截物流 / 强制砍单
  • 支持一键推审、空跑 / 二确、砍单灰度
  • 操作强制空跑 + 强制二确 + 结果周知
  • 全局监控、全流程可追溯

部门内风控查询 Bot 已落地

现状:账号是否被风控依赖业务 / 风控技术定位,低效,行业侧体验差。
  • 基于 AI 实现,支持微信号 / UserUIN / 订单号查询
  • 返回当前所有活动的风控拦截状态
  • 控制部门权限,仅返回"是否拦截"
5

后续规划

从"看单"升级到"看关系",从"经验"升级到"例行评估"

🕸 构建用户关联图谱

团伙识别是货补风控最核心、也最难的一环。计划构建以用户为节点,以自然人 / 强关联 / 弱关联为边的关联图谱,用于:

  • 前置拦截:以实锤用户为起点,沿强关联 / 自然人边扩散,召回潜在风险用户
  • 风险订单发现:召回最大风险簇,批量识别成规模的团伙订单
  • 审核证据:将关联订单一并传入,审核从"看单"升级为"看关系"
用户关联图谱示意

落地节奏:一期先基于已实锤黑样本做强关联扩散,不依赖全量图计算,控制投入与见效周期。

📊 建设例行化准召评估机制

建立常态化的准确率、召回率评估,让风控安全性可持续量化、可持续优化。评估覆盖三个维度:

活动活动维度准召
策略策略维度准召
风险品风险品维度准召

与动作 1 的"审核指标体系"衔接,形成本期基建的价值验证闭环:指标先量化质量与效率,例行评估再持续跟踪安全性。

PROJECT 02

商品评价治理

常态化运营阶段的风险维稳与审核提效:守住审核质量,同时压缩人审成本、提升机审覆盖与准确率。

1

背景与目标

评价 + 留言两大场景,核心问题各有侧重

📝 评价场景

核心目标:保障真实、可信、健康的评价生态
  • 真实:真实交易、真实体验,防刷单刷评
  • 公平:双向——防商家刷好评诱导,防买家恶意差评勒索
  • 有用:对后续买家有决策价值,反灌水低质
  • 合规:法律法规底线内容

💬 留言场景(评价回复)

治理目标:保障内容安全
  • 底线:违法违规、辱骂攻击等红线内容
  • 无意义:灌水、刷屏、无信息量内容
当前阶段:业务已进入常态化运营,以维稳 + 提效为主。重点事项:诱导好评专项治理、B 端评价投诉治理链路优化、C 端评价判白机审建设、留言治理。
2

核心工作

两条主线:诱导好评专项 + B 端投诉链路优化
核心动作

诱导好评专项治理 · 从指令到落地的全链路专项

一句话定位:建立"标准 → 审核 → 处置 → 体验"四环闭环,把甲方指令落为例行化治理能力。

背景:甲方指令。目标:通过治理手段减少商家诱导好评行为,诱导好评评价量、诱导好评行为量下降 30%

① 建立治理标准
内容明确治理规则:诱导好评行为(商品详情 / 店铺装修 / 评价内容 / 客服会话)与诱导好评商家(梯度),配套处置规则与治理方案。
② 跑通例行化审核链路 已落地
内容推审策略上线运行、审核台搭建完成、人审规则 SOP 落地,实现诱导好评例行化审核。
  • 商家梯度处置:按单日诱导好评行为打标,累计违规次数对应预警 / 搜索降权 / 禁止搜索等梯度处罚
  • 行为单点处置:客户会话 / 店铺装修 / 商品详情 / 评价本身分别拦截、禁搜、下架、屏蔽
诱导好评例行化审核链路
例行化审核链路:商家梯度处置 + 行为单点处置
③ 补齐 B/C 端体验
  • 违规信息对 B 透传,并附带合规指引;
  • C 端评价举报通过后向用户推送处理结果;
  • 打通 PA 投诉升级链路,确保 100% 升级业务处理
规则码商家诱导好评行为(90003369)/ 商详诱导好评(90003370)/ 店铺装修诱导好评(90003371)
④ 处置能力上线 一期已落地
一期异步处置能力,场景:商家、商详、店铺装修。
二期实时处置能力,场景:客服会话(提示:该消息疑似包含不合规的诱导内容,请调整后重新发送)。 建设中
⑤ 处置落地
内容完成存量回扫,输出第一批商家、商详、店铺装修治理数据(含商品 & 店铺复核、商家离线例行化审核明细)。
核心动作

B 端评价投诉治理链路优化

一句话定位:用"机审链路 + 前置拦截 + 对 B 规则"三步,把投诉审核从"无差别人审"升级为"分层自动化处置"。
背景:为什么值得做
  • B 端投诉是占用内部审核人力的 Top1 队列:审核复杂度高、占用人力多(占评价审核队列人力 66.7%)。
  • 增量空间明确:全量人审,日均 1,242 单,商家投诉通过率仅 10.45%
① 建立 B 端评价投诉机审链路
内容对用户行为、评价内容进行判断,自动驳回"用户主观感受差评""商家无同行证据"类简单投诉,异常投诉及简单投诉自动处置。
② 基于投诉成功数据,提升一审前置拦截能力
内容基于 B 端商家投诉成功数据,提炼更多违规特征,针对性补充规则,提高策略能力。
③ 增加对 B 规则
内容新增"滥用投诉中心"规则,对高发起、低通过、无差别批量举报及提供虚假举证的商家实施功能限制。
3

后续规划

刷评识别升级 + 留言场景系统化

🔍 基于语义相似的刷评识别能力

当前刷评治理主要依赖用户行为模式,已基本解决商家侧竞争公平问题(黑灰产批量刷好评)。但用户侧许多商品评论多且相似,信息获取效率低、无决策价值。

需建设基于语义相似的刷评模型,对语义相似评论进行干预,削弱用户感知,提高信息获取效率。

🧩 留言场景系统化治理

对留言(评价回复)场景做系统化治理,完善底线与无意义内容的识别、处置与体验闭环。

与评价侧"真实 / 公平 / 有用 / 合规"目标对齐。

内部述职答辩 · wenyuanwang · 产品运营二团队